Há uma regra nova em vigor em pelo menos três estados brasileiros — Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte e Paraíba — que deveria estar no topo da agenda nacional. Um aluno pode reprovar em até seis disciplinas e, ainda assim, ser promovido para o ano seguinte. Não é boato. Não é exagero. É política pública.

O resultado imediato foi previsível para qualquer um disposto a enxergar a realidade: as taxas de aprovação dispararam mais de dez pontos percentuais em um único ano letivo. No papel, os números melhoram. O IDEB sobe. Os gestores comemoram. Os secretários de educação divulgam notas à imprensa celebrando “avanços”. E os alunos seguem sem saber ler, sem saber calcular, sem saber escrever uma redação coerente.

Isso não é uma distorção do sistema. É o sistema funcionando exatamente como foi projetado para funcionar.

A ilusão métrica

Existe uma diferença fundamental entre melhorar a educação e melhorar os indicadores da educação. O Brasil escolheu o segundo caminho há décadas, e as consequências estão escancaradas nos dados que os próprios defensores do modelo preferem não debater.

Metade das crianças brasileiras não está plenamente alfabetizada ao final do segundo ano do ensino fundamental — o prazo mínimo que qualquer especialista sério reconhece como referência básica. No PISA, avaliação internacional que mede desempenho em leitura, ciências e matemática, o Brasil ocupa posições que envergonhariam qualquer país que se leve a sério: 65º lugar em matemática entre 81 países participantes na última edição. São números que não mentem, por mais que a narrativa oficial insista em contextualizar, relativizar e justificar.

A resposta dos gestores a esse cenário não foi elevar a exigência. Foi abaixar a régua. Se o aluno não aprende o suficiente para ser aprovado, aprovamos o aluno de qualquer maneira. O problema desaparece da estatística. A crise continua nas salas de aula.

A raiz do problema

Seria cômodo tratar isso como incompetência administrativa isolada. Não é. Há uma visão de mundo por trás dessa escolha, construída ao longo de décadas de hegemonia de uma determinada corrente pedagógica nas faculdades de educação, nos cursos de formação de professores e nas secretarias estaduais e municipais espalhadas pelo país.

Paulo Freire — figura reverenciada à esquerda e consagrada como Patrono da Educação Brasileira por lei federal — construiu uma pedagogia que, em seus fundamentos, subordina o ensino do conteúdo à formação da consciência política. Em sua obra mais influente, ele definiu o ensino tradicional como “educação bancária” — uma metáfora que equipara a transmissão de conhecimento a um depósito passivo, desprovido de sentido crítico. O aluno não deveria receber conteúdo: deveria “construir seu próprio saber” a partir de sua realidade.

A crítica à “educação bancária” soou progressista. Vendeu bem. Espalhou-se por gerações inteiras de pedagogos, coordenadores e gestores. Mas o efeito prático foi devastador: esvaziou o currículo, desvalorizou o domínio técnico de conteúdos básicos e criou uma cultura institucional na qual reprovar um aluno passou a ser visto não como uma resposta pedagógica legítima, mas como uma forma de violência simbólica — opressão do mais forte sobre o mais fraco.

Em um sistema assim formatado, é perfeitamente coerente que um aluno reprovado em seis matérias seja promovido. Afinal, reprovar seria humilhar. Exigir seria oprimir. Cobrar domínio do básico seria perpetuar a “educação bancária”.

O custo real

Há um personagem ausente desse debate: o aluno pobre.

O filho da classe média e da elite tem rede de proteção. Tem aula particular. Tem acesso a cursinhos, plataformas digitais, familiares escolarizados que suprem as lacunas do ensino público. Quando a escola falha, o mercado cobre — para quem pode pagar.

O filho da periferia, da zona rural, da família sem renda para pagar reforço escolar, não tem essa rede. O que a escola pública entrega é tudo o que ele tem. E quando essa escola entrega um diploma sem entregar conhecimento, ela não está incluindo esse aluno — está selando sua exclusão de forma mais elegante e mais cruel do que qualquer reprovação jamais faria.

O analfabetismo funcional não é uma estatística abstrata. É a barreira que impede um jovem de preencher um formulário, interpretar uma bula de remédio, compreender um contrato de trabalho, entender um noticiário. É a limitação que o mantém vulnerável, dependente e sem mobilidade social. É o fracasso que o sistema disfarça de compaixão.

O que os números escondem

Quando o IDEB sobe porque os alunos foram aprovados sem aprender, o índice deixa de medir o que deveria medir. Vira uma fotografia retocada: apresenta um resultado que não existe, celebrado por gestores que sabem — ou deveriam saber — que a imagem é falsa.

Essa distorção tem consequências que vão além das estatísticas. Ela alimenta políticas equivocadas, justifica a manutenção de práticas que não funcionam e impede que o diagnóstico correto seja feito. Se o IDEB está subindo, por que mudar? Se as taxas de aprovação estão em alta, por que revisar o método?

O problema é que nenhum índice manipulado prepara um jovem para o mercado de trabalho, para a universidade ou para o exercício pleno da cidadania. A fraude estatística não viaja com o aluno.

O que a solução parece

Não é necessário inventar nada. Países que constroem sistemas educacionais de alta performance — Coreia do Sul, Finlândia, Estônia, Singapura — compartilham alguns denominadores comuns: currículos claros e exigentes, professores valorizados e bem formados, avaliações externas sérias com consequências reais, e uma cultura institucional que trata o domínio do conhecimento como objetivo central da escola.

Nenhum desses países aboliu a reprovação por decreto. Nenhum deles confunde aprovação com aprendizagem. Nenhum deles fez seus indicadores subirem baixando as exigências — fizeram seus indicadores subirem porque seus alunos, de fato, aprenderam mais.

O Brasil tem capacidade técnica, tem experiências bem-sucedidas em municípios e estados espalhados pelo país, tem professores dedicados e tem diagnóstico — o problema não é falta de informação. É falta de vontade política para romper com uma narrativa que, há décadas, confunde ideologia pedagógica com método eficaz.

Conclusão

Promover um aluno que reprovou em seis matérias não é gesto de humanidade. É abandono disfarçado de inclusão. É a decisão de entregar a esse aluno um certificado no lugar de uma competência — e torcer para que ele não precise usá-la.

A educação brasileira não está em crise por falta de recursos, por falta de leis ou por falta de debates. Está em crise porque, em algum momento, decidimos que era mais importante o aluno se sentir bem do que saber. Que era mais relevante conscientizá-lo politicamente do que ensiná-lo a ler. Que era mais progressista aprovar do que exigir.

O resultado está nos rankings internacionais, nas taxas de analfabetismo funcional e, agora, nas portarias que oficializam o que já era prática velada: a progressão sem aprendizagem como política de Estado.

Nossos filhos merecem mais do que isso. Merecem uma escola que os prepare para o mundo real — não uma que os aprove para não constranger quem decidiu que conhecimento é secundário.

Rogerio Pires é professor, pesquisador e gestor público com atuação na área de educação tecnológica e políticas de inovação no Estado do Rio de Janeiro.

Às vezes, a política brasileira entrega histórias tão absurdas que parecem roteiro de comédia. Desta vez, duas mulheres públicas — uma deputada federal e uma atriz — protagonizaram episódios que revelam, com clareza cirúrgica, o abismo que separa o discurso da realidade. O nome do fenômeno tem nome: hipocrisia.

O caso Tabata

A deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP) já afirmou publicamente que as casas de apostas têm comprometido a saúde mental e a renda do trabalhador, sustentando que “o vício em apostas virou uma verdadeira pandemia, e o papel do Congresso Nacional é não fechar os olhos para isso”. Bonito discurso. O problema é o que acontece a dois passos de distância.

A deputada chegou a apagar uma publicação no Instagram em que classificava como “inaceitável” o patrocínio de uma casa de apostas a um evento público em São Paulo — isso depois que internautas lembraram que ela esteve presente em eventos do São João do Recife ao lado de João Campos, seu namorado, em locais com ampla divulgação da “Esportes da Sorte”, uma das patrocinadoras da festa.

Não foi coincidência. O Projeto de Lei 02/2025, proposto pelo prefeito João Campos (PSB) e aprovado em regime de urgência pela Câmara Municipal do Recife, alterou o Código Tributário municipal para reduzir de 5% para 2% a alíquota do ISSQN (Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza) sobre serviços relacionados à distribuição e venda de bilhetes e produtos de loteria — beneficiando diretamente as bets.

Ou seja: enquanto Tabata discursa contra as apostas no Congresso, pelo segundo ano consecutivo, o Esportes da Sorte integra o grupo de patrocinadores oficiais do São João do Recife — o principal evento da cidade do marido que acabou de cortar o imposto dessas mesmas empresas. A conta não fecha. O discurso vai pelo ralo.

O caso Luana

Se o caso Tabata é sobre interesse velado, o caso Luana Piovani é mais simples ainda: é sobre dinheiro mesmo.

O Sinal (Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central) contratou a atriz Luana Piovani para publicar um vídeo contra a PEC que dá autonomia financeira ao BC. A contratação, no valor de R$ 300 mil, foi aprovada em reunião da entidade na véspera da votação da proposta na CCJ do Senado.

No mesmo dia, Piovani publicou um vídeo nas redes sociais com a hashtag “#publi”, indicando conteúdo pago, afirmando que “a PEC do Banco Central não é sobre autonomia” e classificando a proposta como um “tapa na cara do povo”.

De acordo com a ata da reunião, o sindicato escolheu a atriz por sua “atuação pública em manifestações relacionadas a temas de interesse social e a propostas consideradas prejudiciais à população”. Em outras palavras: pagaram por uma reputação de indignada gratuita. R$ 300 mil para parecer espontânea.

Não existe esquerdista grátis.

O padrão

Os dois episódios têm uma estrutura idêntica. Uma pessoa pública constrói uma imagem de militância, de indignação com o sistema, de defensora do povo — e, nos bastidores, o comportamento é completamente outro. Uma tolera (e se beneficia politicamente de) aquilo que diz combater. A outra vende sua voz e imagem por um valor que a maioria dos brasileiros jamais verá reunido.

O Brasil tem uma longa tradição de figuras que vivem desse intervalo entre o discurso e a prática. O que é diferente agora é que as redes sociais encurtaram esse intervalo. A publicação some, mas o print fica. A ata vaza, a hashtag permanece. A contradição, inevitavelmente, aparece.

Bonitinhas, sim. Mas ordinárias e hipócritas — exatamente isso.

WASHINGTON, 23 de junho de 2026 — O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, enviou uma carta ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na qual agradece o apoio brasileiro à decisão do governo Donald Trump de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas.

No documento, Rubio afirma que as duas facções representam uma ameaça direta à segurança dos Estados Unidos e do Brasil e diz que Washington continuará atuando para desarticular suas estruturas financeiras, logísticas e de tráfico internacional.

“Ao atacar suas redes financeiras, de tráfico de drogas e de armas, estamos adotando medidas decisivas para proteger tanto o povo brasileiro quanto o povo americano contra o crime organizado transnacional”, escreveu.

A resposta ocorre poucos dias depois de o governo Trump anunciar oficialmente a inclusão do PCC e do CV na lista de Organizações Terroristas Estrangeiras (FTO) e Organizações Terroristas Globais Especialmente Designadas (SDGT), ampliando significativamente os instrumentos jurídicos disponíveis para congelamento de ativos, cooperação internacional e sanções financeiras.

Recado sobre o comércio

Além da segurança pública, Rubio dedicou boa parte da carta às relações comerciais entre os dois países.

O secretário recorda que o representante de Comércio dos Estados Unidos, Jamieson Greer, concluiu que diversas políticas adotadas pelo governo brasileiro são consideradas “injustificáveis ou discriminatórias” contra empresas americanas.

Segundo Rubio, permanecem abertas divergências importantes envolvendo comércio digital, serviços de pagamentos eletrônicos, tarifas preferenciais, aplicação das leis anticorrupção, proteção da propriedade intelectual, acesso ao mercado brasileiro de etanol e desmatamento ilegal.

A carta também lembra que está em andamento uma consulta pública sobre as possíveis medidas de retaliação comercial dos Estados Unidos, aberta até 1º de julho, além de uma audiência pública marcada para 6 de julho.

Na prática, Washington sinaliza que a investigação comercial iniciada ainda em 2025 continua avançando e que novas medidas contra o Brasil permanecem sobre a mesa.

Interlocução com a oposição

Outro trecho chama atenção pelo conteúdo político.

Rubio afirma que os Estados Unidos acompanharam com interesse o otimismo manifestado por Flávio Bolsonaro em relação às eleições presidenciais brasileiras e agradece a oferta de disponibilizar uma futura equipe de transição para dialogar com Washington caso a oposição vença o pleito.

O secretário escreve:

Embora a frase siga o protocolo diplomático ao afirmar que os EUA trabalharão com os líderes escolhidos pelos brasileiros, ela confirma que Washington mantém canais de comunicação ativos também com a oposição, em paralelo ao relacionamento institucional com o governo Lula.

Segurança e economia passam a caminhar juntas

A carta mostra que, para a administração Trump, segurança pública, combate ao narcotráfico e política comercial passaram a fazer parte de uma mesma estratégia para a América Latina.

Ao mesmo tempo em que endurece a atuação contra organizações criminosas brasileiras, Washington amplia a pressão sobre políticas econômicas adotadas pelo governo Lula, especialmente em áreas ligadas à economia digital, investimentos e acesso ao mercado.

O documento reforça ainda que os Estados Unidos pretendem aprofundar a cooperação com parceiros brasileiros que compartilhem essa agenda, mantendo abertas as conversas tanto sobre segurança quanto sobre futuras relações econômicas entre os dois países.

LIMA, 25 de junho de 2026 — A conservadora Keiko Fujimori foi eleita presidente do Peru após uma das disputas eleitorais mais acirradas da história recente do país. Segundo o resultado oficial, ela obteve 50,11% dos votos, contra 49,88% do adversário Roberto Sánchez, uma diferença mínima que exigiu uma longa apuração antes da confirmação do resultado.

A vitória marca o retorno do fujimorismo ao Palácio de Governo depois de décadas de intenso domínio esquerdista. Filha do ex-presidente Alberto Fujimori, Keiko disputou diversas eleições presidenciais nos últimos anos, chegando perto da vitória em várias ocasiões, mas sempre derrotada no segundo turno. Desta vez, conseguiu superar a resistência de parte do eleitorado e consolidou uma maioria suficiente para assumir o comando do país.

Read more

CARACAS, 24 de junho de 2026 — Um forte terremoto de magnitude 7,5 atingiu a Venezuela na noite desta quarta-feira (24), provocando desabamentos, danos à infraestrutura e pânico entre a população. Em uma avaliação preliminar, o Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS) classificou o desastre como potencialmente catastrófico e estimou que o número de vítimas fatais poderá ficar entre 10 mil e 100 mil pessoas, caso o pior cenário se confirme.

É importante destacar que essa não é uma contagem oficial de mortos, mas uma projeção estatística produzida automaticamente pelo sistema PAGER (Prompt Assessment of Global Earthquakes for Response), utilizado pelo USGS para estimar rapidamente o potencial impacto humanitário e econômico de grandes terremotos.

Epicentro próximo à capital

Segundo o USGS, o terremoto teve epicentro em Montalbán, a cerca de 168 quilômetros de Caracas, com profundidade aproximada de 13 quilômetros, característica que tende a aumentar a intensidade do tremor na superfície. O órgão também registrou dois grandes abalos consecutivos, de magnitudes 7,2 e 7,5, separados por apenas cerca de cinco quilômetros.

O tremor foi sentido em praticamente todo o território venezuelano e também alcançou países vizinhos. No Brasil, moradores relataram o abalo em cidades do Amazonas, Roraima, Amapá e Pará, enquanto a Colômbia também registrou tremores.

Desabamentos em Caracas

As primeiras informações divulgadas pelo governo venezuelano confirmam que diversos edifícios e residências desabaram em Caracas. O ministro do Interior, Diosdado Cabello, reconheceu danos significativos na capital, embora ainda não tenha divulgado um balanço oficial de mortos ou feridos. O Aeroporto Internacional Simón Bolívar também sofreu impactos provocados pelo terremoto.

Imagens divulgadas nas redes sociais mostram pessoas deixando edifícios às pressas enquanto fachadas rachavam e estruturas apresentavam sinais de colapso.

Alerta de tsunami foi cancelado

Após o terremoto, autoridades emitiram alertas de tsunami para diversas ilhas do Caribe, incluindo Trinidad e Tobago. Horas depois, entretanto, a ameaça foi reavaliada e os alertas acabaram sendo retirados.

O que significa a estimativa do USGS?

A projeção de 10 mil a 100 mil mortes chamou atenção pela dimensão, mas especialistas ressaltam que ela representa um cenário probabilístico calculado automaticamente, levando em consideração fatores como: magnitude do terremoto, profundidade do epicentro, proximidade de áreas urbanas, densidade populacional, qualidade das construções e vulnerabilidade da infraestrutura local.

Essas estimativas costumam ser revisadas nas horas e dias seguintes, à medida que equipes de resgate conseguem alcançar as áreas afetadas e os governos divulgam dados oficiais.

Infraestrutura vulnerável aumenta preocupação

O cenário venezuelano desperta preocupação adicional devido à prolongada crise econômica e ao desgaste da infraestrutura do país. Hospitais, sistemas de energia, redes de transporte e serviços públicos enfrentam dificuldades há anos, o que pode dificultar operações de resgate, atendimento médico e distribuição de ajuda humanitária.

Caso a projeção inicial do USGS se aproxime da realidade, este poderá se tornar um dos terremotos mais devastadores da história recente da América Latina.

As próximas horas serão decisivas para que as autoridades venezuelanas e organismos internacionais dimensionem a extensão da tragédia e iniciem uma resposta humanitária em larga escala.

BOGOTÁ, 24 de junho de 2026 — O presidente eleito da Colômbia, Abelardo de la Espriella, anunciou que seu governo adotará uma política de enfrentamento direto aos grupos armados envolvidos no narcotráfico. Durante entrevista concedida na terça-feira (23), o político afirmou que pretende restabelecer medidas abandonadas nos últimos anos e intensificar as operações militares contra organizações criminosas.

Entre as primeiras ações prometidas está a retomada da fumigação aérea das plantações de coca, matéria-prima da cocaína, além da autorização para bombardear acampamentos de grupos narcoterroristas.

“No dia 8 de agosto darei a ordem para começar a fumigar os mais de 330 mil hectares de coca, origem de todas as formas de violência. Também determinarei o bombardeio de todos os acampamentos narcoterroristas, utilizando a tecnologia disponível para minimizar qualquer impacto sobre a população civil”, declarou Espriella.

O presidente eleito também afirmou que endurecerá o combate às rotas internacionais do tráfico de drogas. Segundo ele, as Forças Armadas receberão autorização para interceptar aeronaves utilizadas pelo narcotráfico e afundar embarcações empregadas no transporte de cocaína.

“Darei instruções à Força Aérea, ao Exército e à Polícia para derrubar toda aeronave carregada de drogas que deixar a Colômbia. Também ordenarei o afundamento de todas as embarcações utilizadas pelo tráfico no Caribe, no Pacífico e no Golfo de Urabá”, afirmou.

A segurança pública foi o principal eixo da campanha de Espriella, conhecido como “El Tigre”. Ele venceu o segundo turno das eleições presidenciais por uma margem de aproximadamente 250 mil votos sobre o candidato de esquerda Iván Cepeda.

Avanço da produção de coca

As promessas de endurecimento ocorrem em um momento de expansão da produção de cocaína no país.

Levantamento do Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC) aponta que a área cultivada com coca na Colômbia cresceu cerca de 10% em 2023, primeiro ano do governo de Gustavo Petro. O estudo também estima um aumento potencial de 53% na capacidade de produção de cocaína em relação ao ano anterior.

Segundo o relatório, a expansão deixou de se concentrar apenas no departamento de Putumayo e passou a atingir 16 dos 19 departamentos produtores de coca. Cauca e Nariño responderam por aproximadamente metade do crescimento registrado no período.

A ONU também destaca que organizações criminosas e grupos armados ilegais continuam exercendo papel central na cadeia de produção e exportação da cocaína.

Centro mundial da cocaína

A Colômbia permanece como o maior produtor mundial de cocaína e ocupa posição estratégica nas rotas internacionais do narcotráfico. A droga produzida no país abastece mercados na América do Norte, Europa e, cada vez mais, utiliza corredores de exportação que passam pela América Central, pelo Caribe e pelo Atlântico Sul.

As declarações de Espriella sinalizam uma mudança significativa em relação à política de segurança adotada pelo governo Gustavo Petro, que priorizou negociações com grupos armados e uma abordagem menos focada na erradicação forçada dos cultivos ilícitos. A nova administração promete retomar uma estratégia de confronto militar direto contra guerrilhas e organizações narcotraficantes.

Assista ao vídeo:

“No dia 8 de agosto, darei a ordem de começar a fumigar os mais de 330.000 hectares de coca, que são a origem de todas as formas de violência. E vou dar a ordem de bombardear todos os acampamentos narcoterroristas, utilizando a tecnologia disponível para evitar o menor impacto possível na população civil, mas os bombardeios voltarão. Também darei a instrução aos comandantes da Força Aérea, do Exército e da Polícia para abaterem toda aeronave carregada de drogas que sair da Colômbia; eu me responsabilizo por isso. Além disso, darei a ordem de afundar todas as lanchas que saírem pelo Caribe, pelo Pacífico e pelo Golfo de Urabá”, anunciou Abelardo de la Espriella, presidente eleito da Colômbia:

ORLANDO, 24 de junho de 2026 — A cobertura feita por veículos brasileiros sobre a mais recente decisão da Justiça Federal dos Estados Unidos envolvendo Alexandre de Moraes, a Rumble e a Trump Media acabou produzindo uma narrativa que não corresponde integralmente ao conteúdo da ordem judicial.

Entre os exemplos está a interpretação reproduzida pela CNN Brasil de que a Justiça americana teria autorizado a Advocacia-Geral da União (AGU) a “defender Moraes” e que a decisão representaria uma importante vitória do ministro do Supremo Tribunal Federal.

Uma leitura mais cuidadosa do despacho, porém, mostra que a situação é mais complexa.

Read more

BRASÍLIA, 24 de junho de 2026 — O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva lançou em 2026 um conjunto de medidas que somam R$ 187,2 bilhões em benefícios, subsídios, créditos e renúncias fisca…

Read more

RIO DE JANEIRO, 23 de junho de 2026 — Um casal brasileiro apontado pelas autoridades como peça-chave na estrutura financeira e logística do Comando Vermelho (CV) foi preso em uma mansão de luxo em Paramaribo, capital do Suriname, durante uma operação internacional coordenada pela Polícia Federal brasileira e autoridades surinamesas.

As prisões ocorreram no âmbito da Operação Red Fox, investigação conduzida pela Polícia Federal e pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado do Ministério Público Federal (Gaeco/MPF), que apura uma rede de tráfico internacional de armas, lavagem de dinheiro e financiamento da facção criminosa.

O principal alvo da investigação é Arnaldo Ribeiro, apontado pelos investigadores como operador financeiro e fornecedor de armamentos para o Comando Vermelho. Segundo a Polícia Federal, ele teria movimentado mais de R$ 150 milhões em recursos vinculados à organização criminosa.

De acordo com as investigações, Arnaldo mantinha contato direto com Edgard Alves Andrade, conhecido como “Doca”, uma das principais lideranças do Comando Vermelho no Complexo da Penha, no Rio de Janeiro, e atualmente considerado foragido pelas autoridades.

Também foi presa Denise Mendonça, esposa de Arnaldo, apontada como responsável pela logística e pela movimentação financeira do esquema. Os investigadores afirmam que ela realizava viagens frequentes ao Suriname em períodos que coincidiam com operações suspeitas relacionadas à aquisição de armas e à transferência de recursos para integrantes da facção.

A captura do casal ocorreu em uma residência de alto padrão na capital surinamesa, após ação conjunta envolvendo forças de segurança locais e mecanismos de cooperação internacional. Após serem localizados e detidos, os dois foram transferidos para o Brasil. Ao desembarcarem em Belém, no Pará, receberam voz de prisão da Polícia Federal.

Segundo a investigação, Arnaldo teria participado da negociação para aquisição de pelo menos dez fuzis AK-47 destinados a integrantes do Comando Vermelho que atuam na Região Norte do país. As autoridades sustentam que o esquema operava uma complexa estrutura de compra de armamentos, movimentação financeira internacional e ocultação de patrimônio.

A Operação Red Fox teve alcance nacional e internacional. Ao todo, a Justiça Federal expediu 13 mandados de prisão. Até o momento, quatro foram cumpridos — incluindo o casal preso no Suriname e outros dois investigados localizados no Rio de Janeiro e em Tabatinga, no Amazonas, cidade estratégica na região da tríplice fronteira entre Brasil, Colômbia e Peru.

Outros nove alvos permanecem foragidos.

A Justiça Federal também determinou o bloqueio de quase R$ 500 milhões em bens e ativos financeiros vinculados aos investigados, em uma das maiores medidas patrimoniais já adotadas em ações recentes contra organizações criminosas com atuação transnacional.

As autoridades afirmam que o caso evidencia a crescente internacionalização das operações do Comando Vermelho, facção originada nos presídios do Rio de Janeiro e que, nos últimos anos, expandiu sua atuação para rotas internacionais de tráfico de drogas, armas e lavagem de dinheiro.

A investigação também reforça a preocupação das autoridades com o uso de países da região amazônica e do norte da América do Sul como pontos de apoio logístico para organizações criminosas brasileiras. O Suriname, em especial, tem sido monitorado por órgãos de inteligência e segurança devido à sua posição estratégica em rotas utilizadas por traficantes de armas e drogas.

A Polícia Federal informou que as investigações continuam para identificar outros integrantes da rede criminosa, rastrear ativos ocultados no exterior e localizar os suspeitos que permanecem foragidos.

Os investigados poderão responder por crimes como organização criminosa, tráfico internacional de armas, lavagem de dinheiro e associação para o tráfico. Até o momento, as defesas dos acusados não haviam se manifestado publicamente sobre as acusações.

BRASÍLIA, 23 de junho de 2026 — A Polícia Federal deflagrou nesta terça-feira a Operação Miragem para investigar um suposto esquema de fraudes financeiras e manipulação de demonstrações contábeis no Banco Digimais, instituição financeira controlada pelo empresário e líder religioso Edir Macedo.

Por determinação da Justiça Federal, foram bloqueados até R$ 670 milhões em bens e ativos financeiros de investigados, incluindo executivos da instituição e o próprio controlador do banco. A medida busca assegurar eventual ressarcimento de prejuízos e impedir a dissipação de patrimônio durante o andamento das apurações.

Segundo a PF, a investigação apura indícios de que dirigentes da instituição teriam realizado operações consideradas fictícias ou simuladas com o objetivo de ocultar perdas financeiras, inflar artificialmente o patrimônio líquido do banco e apresentar uma situação econômico-financeira mais favorável perante órgãos reguladores e o mercado.

Os investigadores suspeitam que o esquema tenha sido estruturado para mascarar a real condição patrimonial da instituição, dificultando a identificação de riscos por parte dos órgãos de supervisão. A operação também apura possíveis crimes de gestão fraudulenta, lavagem de dinheiro e organização criminosa.

Mandados de busca e apreensão foram cumpridos em endereços localizados na capital paulista e em outras cidades do país. Os alvos incluem residências, escritórios e locais ligados aos investigados.

De acordo com fontes ligadas à investigação, as autoridades analisam documentos, registros contábeis, contratos e movimentações financeiras que podem indicar a existência de um sistema destinado a produzir resultados contábeis artificiais e ocultar prejuízos acumulados pela instituição.

O caso também está sendo acompanhado pelo Banco Central do Brasil, responsável pela supervisão do sistema financeiro nacional. A autarquia monitora os desdobramentos da operação e avalia eventuais impactos sobre a instituição e seus clientes.

Até o momento, não houve determinação de intervenção na instituição financeira nem anúncio de medidas que afetem diretamente as operações bancárias ou o acesso dos correntistas aos serviços prestados pelo banco.

A investigação ocorre em um momento de maior escrutínio das autoridades sobre práticas contábeis e mecanismos de governança no setor financeiro. Especialistas observam que casos envolvendo suposta manipulação de balanços costumam ser tratados com elevada prioridade pelos órgãos reguladores devido ao potencial risco à confiança dos investidores, depositantes e ao funcionamento do sistema financeiro.

A defesa dos investigados não havia se manifestado até a publicação desta reportagem. O espaço permanece aberto para posicionamentos sobre as acusações.

As investigações prosseguem sob sigilo e deverão avançar a partir da análise do material apreendido durante a operação. Até o momento, não há condenações nem denúncia formal apresentada pelo Ministério Público Federal contra os alvos da investigação.

MIAMI, 22 de junho de 2026 — Quem observa a política colombiana apenas pelas lentes ideológicas costuma perder o principal elemento que molda o país há mais de meio século: a presença de grupos armados financiados pelo narcotráfico.

As FARC nasceram nos anos 1960 como uma guerrilha marxista inspirada pela Revolução Cubana. Durante décadas, apresentaram-se como um movimento revolucionário. Na prática, porém, acabaram se transformando em uma das maiores organizações narcoterroristas do planeta, financiando suas operações por meio do sequestro, da extorsão e, principalmente, da produção e exportação de cocaína.

O acordo de paz firmado em 2016 não eliminou esse problema. Uma parte das FARC entregou as armas e ingressou na política institucional, criando o partido que posteriormente se tornou o Comunes. Ex-comandantes guerrilheiros passaram a ocupar assentos no Congresso colombiano, resultado das garantias previstas no acordo.

Mas a história não terminou aí.

Diversos comandantes recusaram o processo de paz ou retornaram à clandestinidade após assinarem os compromissos. Surgiram as chamadas dissidências das FARC, grupos armados que continuam operando em vastas regiões do país, especialmente próximas às fronteiras com Venezuela, Equador e Brasil.

Hoje, a Colômbia enfrenta uma situação paradoxal: antigos líderes guerrilheiros participam da política nacional enquanto facções dissidentes continuam atuando como exércitos irregulares ligados ao narcotráfico.

O problema não se limita às FARC.

O Exército de Libertação Nacional (ELN), outra guerrilha de orientação marxista, segue ativo. Além disso, organizações criminosas disputam corredores de tráfico de drogas, mineração ilegal, contrabando e controle territorial em diversas regiões.

A cocaína continua sendo o combustível financeiro desse sistema.

Mesmo após décadas de combate, a Colômbia permanece como o maior produtor mundial de cocaína. Milhares de hectares de plantações de coca continuam espalhados pelo território nacional, alimentando um mercado internacional bilionário que abastece consumidores nos Estados Unidos, Europa e outras regiões do mundo.

Essa realidade ajuda a explicar por que a segurança pública se tornou um dos temas centrais da eleição.

Enquanto setores da esquerda defendem negociações mais amplas com grupos armados e programas sociais como solução prioritária, parte significativa da população acredita que o Estado perdeu capacidade de impor sua autoridade em diversas regiões do país.

Para muitos colombianos, o debate não é abstrato.

É uma questão de sobrevivência.

Em áreas rurais, comunidades convivem com extorsões, recrutamento de menores, deslocamentos forçados e confrontos entre grupos armados. Em corredores estratégicos do narcotráfico, o poder real frequentemente não está nas mãos do Estado, mas de organizações criminosas.

A vitória apertada de Abelardo de la Espriella deve ser interpretada dentro desse contexto.

Mais do que uma mudança ideológica, o resultado preliminar sinaliza que uma parcela expressiva dos eleitores deseja uma política mais agressiva contra o narcotráfico, as dissidências guerrilheiras e o crime organizado.

Mas o desafio do novo governo será enorme.

Nenhum presidente colombiano conseguiu derrotar definitivamente as estruturas que sustentam o narcotráfico. Elas sobreviveram à queda de Pablo Escobar, à fragmentação dos cartéis, às ofensivas militares contra as FARC e até mesmo ao acordo de paz de 2016.

A Colômbia continua sendo uma democracia vibrante, mas também um país que ainda trava uma guerra de baixa intensidade contra organizações armadas que movimentam bilhões de dólares e possuem presença em regiões onde o Estado permanece frágil.

A eleição acabou.

O conflito que molda a Colômbia há mais de cinquenta anos, não.

BOGOTÁ — O advogado e empresário Abelardo de la Espriella, candidato de direita e defensor de uma agenda de segurança pública mais rígida, obteve vitória na eleição presidencial da Colômbia neste domingo (21), em uma das disputas mais apertadas da história recente do país. Com 99,9% das urnas apuradas, De la Espriella aparecia com 49,66% dos votos, contra 48,70% do senador Iván Cepeda, apoiado pelo presidente colombiano Gustavo Petro.

A diferença entre os dois candidatos ficou abaixo de um ponto percentual, equivalente a cerca de 250 mil votos.

O lado derrotado já anunciou contestações. Cepeda e aliados questionam resultados em dezenas de milhares de mesas eleitorais, enquanto Petro afirmou que o país deve aguardar a totalização oficial antes de considerar a disputa encerrada. Uma reversão do resultado é absolutamente improvável, mas o processo de revisão ainda pode prolongar a tensão política dominante do narcoterrorismo no país.

A eleição marca uma mudança significativa no cenário político colombiano após o governo de esquerda de Petro. Durante a campanha, De la Espriella defendeu o endurecimento do combate ao narcotráfico e aos guerrilheiros armados, prometeu reduzir o tamanho do Estado e aproximar novamente Bogotá de Washington.

Conhecido como “El Tigre” entre seus apoiadores, De la Espriella nunca havia ocupado cargo eletivo nacional e surgiu como um candidato anti-establishment.

A vitória preliminar foi comemorada por lideranças conservadoras em diversos países. No Brasil, o senador Flávio Bolsonaro publicou mensagens celebrando o resultado e classificou a disputa como mais um avanço da direita na América Latina.

O resultado evidencia que o medo foi vencido na política da Colômbia. A participação eleitoral atingiu níveis recordes e o país terminou praticamente “dividido ao meio” entre o projeto esquerdista representado por Petro e Cepeda e a plataforma conservadora liderada por De la Espriella. A expectativa agora se concentra na oficialização do resultado e na reação dos grupos políticos que contestam a apuração preliminar.

Abelardo representa uma mudança inimaginável no país, que depois da Venezuela, é a maior potência do narcoterrorismo na América Latina.

WASHINGTON, 22 de junho de 2026 — O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump lançou uma enquete nas redes sociais sugerindo que a agência de imigração Immigration and Customs Enforcement (ICE) passe a se chamar National Immigration and Customs Enforcement (NICE).

Na publicação, Trump elogiou os agentes da ICE como “grandes patriotas” e afirmou que a mudança do nome teria o efeito de constranger veículos de imprensa críticos à agência.

“O conceito que tenho há bastante tempo é que o nome desses patriotas, ICE, deveria ser mudado para NICE”, escreveu o presidente, acrescentando que jornalistas teriam dificuldade em noticiar ações da agência utilizando a nova sigla.

Trump disse ainda ter discutido a ideia com Tom Homan, responsável pela política de fronteira da Casa Branca. Segundo o presidente, Homan afirmou que os próprios agentes não demonstram o mesmo entusiasmo pela proposta que parte do público.

A enquete perguntava aos usuários se apoiavam a inclusão da letra “N” no nome da agência. Em inglês, a palavra NICE significa “agradável, legal”. A proposta gerou reações de esquerdistas. Aliados do presidente classificaram a iniciativa como uma provocação bem-humorada contra a imprensa, enquanto esquerdistas argumentaram que o governo deveria concentrar esforços na implementação de sua política migratória.

Criada em 2003, a ICE é a principal agência federal responsável pela fiscalização das leis de imigração dos Estados Unidos, incluindo detenções e deportações de estrangeiros em situação irregular.

Até o momento, não há indicação de que a mudança de nome esteja sendo analisada formalmente pelo Congresso ou pelo governo federal. A proposta permanece como uma sugestão apresentada por Trump em suas redes sociais.

WASHINGTON, 21 de junho de 2026 — O ex-deputado estadual de New Hampshire, conhecido como Stacie Marie Laughton, foi condenado a mais de 33 anos de prisão federal por crimes relacionados à exploração sexual infantil, encerrando um caso que chocou a política local e ganhou repercussão nacional nos Estados Unidos.

Laughton, de 41 anos, tornou-se conhecido por ter sido a primeira pessoa abertamente transgênero eleito para uma legislatura estadual americana. Agora, porém, seu nome passa a estar associado a uma das mais severas condenações recentes envolvendo crimes contra crianças.

De acordo com as autoridades federais, o ex-parlamentar declarou-se culpado por receber imagens sexualmente explícitas de menores produzidas por seu então companheira, Lindsay Groves, de 40 anos.

Groves trabalhava em uma creche na cidade de Tyngsborough, em Massachusetts, e já havia sido condenado anteriormente a 22 anos de prisão após admitir participação no esquema.

Segundo a investigação, entre maio de 2022 e junho de 2023, Groves fotografou diversas crianças em um banheiro da instituição durante procedimentos rotineiros, como trocas de fraldas e roupas antes do horário de descanso. As imagens eram posteriormente enviadas a Laughton por mensagens de texto.

Crianças de 3 aninhos

A apuração conduzida pelas autoridades federais revelou mais de 10 mil mensagens trocadas entre as duas pessoas em apenas um mês de 2023. Os registros continham discussões sobre as crianças e a transferência de imagens sexualmente explícitas envolvendo vítimas com idades entre 3 e 5 anos.

Documentos judiciais apontam que a dimensão do material encontrado e a natureza das conversas tiveram peso significativo na definição da sentença aplicada pelo tribunal federal.

O Escritório do Procurador dos Estados Unidos informou que todas as crianças identificadas no caso foram localizadas pelas autoridades e que suas famílias receberam acompanhamento das forças de segurança.

O caso teve grande repercussão por envolver uma figura política que, durante anos, foi apresentada nacionalmente como símbolo de representatividade para a comunidade transgênero.

Com a sentença, Stacie Marie Laughton deverá permanecer no sistema prisional federal por mais de três décadas. Autoridades penitenciárias de New Hampshire informaram que o “ex-deputada” (jornais usam o feminino para o homem que se diz mulher) está custodiado na ala masculina do sistema prisional, afinal, ele é um homem.

A condenação encerra um processo que começou após a descoberta das imagens e das mensagens trocadas entre as envolvidas, culminando em uma das mais longas penas aplicadas recentemente em um caso federal de exploração sexual infantil envolvendo uma ex-autoridade eleita nos Estados Unidos.

ORLANDO, 21 de junho de 2026 — Nos últimos anos, muitos brasileiros passaram a perceber algo que antes parecia distante: trabalhar, poupar e investir em reais não garante necessariamente a preservação do patrimônio.

A inflação corrói o poder de compra, o endividamento público brasileiro cresce, os juros oscilam conforme decisões políticas irresponsáveis e o real continua vulnerável a choques internos e externos.

Nesse cenário, a pergunta deixa de ser “como ganhar dinheiro?” e passa a ser: como preservar aquilo que já foi conquistado?

A resposta não está em apostas milagrosas nem em promessas de enriquecimento rápido. Cuidado com essas promessas! A resposta está na diversificação. Salve a dica abaixo no seu celular.

Read more

LONDRES — Um estudante britânico de apenas 17 anos tornou-se um dos mais improváveis personagens da guerra econômica travada entre a Rússia e o Ocidente. Alexander Browder, jovem pesquisador londrino e filho do ativista anticorrupção Bill Browder, foi incluído na lista de sanções do governo russo após participar de investigações que ajudaram a revelar supostas redes de criptomoedas utilizadas para contornar restrições financeiras impostas a Moscou.

A decisão transformou Browder em um dos mais jovens alvos de sanções da história recente da Federação Russa e chamou atenção para um fenômeno crescente: o poder que indivíduos, mesmo sem vínculos governamentais, passaram a exercer sobre disputas geopolíticas globais.

Segundo reportagens publicadas na Europa, Browder colaborou na construção de bancos de dados e análises que rastreiam movimentações financeiras realizadas por meio de ativos digitais. O objetivo era identificar mecanismos utilizados por governos, empresas e operadores financeiros para escapar das sanções econômicas impostas após a invasão da Ucrânia.

“Quando existem essas redes ilícitas, que movimentam bilhões de dólares, elas conseguem escapar porque tudo está envolto em mistério”, afirmou o jovem em entrevista reproduzida por veículos europeus.

O caso ilustra uma transformação silenciosa em curso. Durante décadas, investigações financeiras internacionais exigiam acesso privilegiado a bancos, governos ou grandes organizações de inteligência. Hoje, grande parte das transações em blockchain é pública e pode ser analisada por pesquisadores independentes com conhecimento técnico suficiente para interpretar os dados.

Isso significa que estudantes, programadores e analistas privados passaram a desempenhar funções que antes eram exclusivas de Estados nacionais.

A ascensão das criptomoedas criou um novo campo de batalha geopolítica. Enquanto governos ocidentais tentam monitorar fluxos financeiros relacionados à Rússia, Irã e Coreia do Norte, especialistas alertam que ativos digitais podem ser utilizados para movimentar recursos fora dos sistemas bancários tradicionais.

Alexander também carrega um sobrenome conhecido nos círculos políticos internacionais. Seu pai, Bill Browder, tornou-se um dos principais críticos do Kremlin após a morte do advogado Sergei Magnitsky, que denunciou um esquema de corrupção envolvendo autoridades russas. A partir desse episódio, Browder liderou campanhas internacionais que resultaram na aprovação de leis de sanções conhecidas como “Magnitsky Acts” em diversos países.

O envolvimento do filho em investigações financeiras sensíveis amplia a percepção de que o confronto entre Moscou e a família Browder atravessa gerações.

O episódio revela uma mudança profunda na natureza dos conflitos modernos. Em vez de soldados, tanques e mísseis, governos passaram a disputar influência por meio de sanções, sistemas bancários, criptomoedas, inteligência financeira e informação digital.

Nesse cenário, um adolescente munido de conhecimento técnico pode representar uma ameaça maior a determinados interesses do que estruturas tradicionais de poder.

A inclusão de Alexander Browder na lista de sanções russas demonstra que a guerra econômica do século XXI já não é travada apenas por diplomatas e chefes de Estado. Ela também envolve programadores, pesquisadores independentes e jovens capazes de transformar dados públicos em informações estratégicas com impacto global.

BRASÍLIA, 20 de junho de 2026 — Uma postagem feita por um médico obstetra do Distrito Federal trouxe à tona uma discussão que costuma surgir a cada Copa do Mundo, mas raramente é tratada com a seriedade que merece.

Durante uma partida da Seleção Brasileira, o maior pronto atendimento obstétrico do SUS no Distrito Federal — acostumado a receber centenas de pacientes diariamente — registrou apenas dois atendimentos durante o período do jogo. A sala de espera, normalmente lotada, permaneceu vazia.

O médico fez a pergunta em tom de brincadeira: “A CBF descobriu a cura das urgências?”. Mas a observação revela um fenômeno real e recorrente que desafia algumas das explicações mais comuns para a superlotação dos serviços de saúde.

As verdadeiras emergências continuaram acontecendo. Acidentes graves, infartos, AVCs, complicações obstétricas e situações de risco à vida não desaparecem porque há uma partida de futebol sendo disputada. Quem precisa de socorro imediato continua procurando atendimento.

O que parece diminuir drasticamente é outro tipo de demanda: casos de baixa complexidade, situações que poderiam esperar algumas horas, consultas motivadas mais pela conveniência do que pela urgência, além de pacientes que recorrem aos prontos-socorros por não conseguirem acesso rápido à atenção básica.

O fenômeno não é novo. Diversos hospitais no Brasil e em outros países já registraram reduções drásticas na procura por atendimento durante jogos de Copa do Mundo, decisões de campeonatos nacionais e eventos esportivos de grande audiência. Em alguns casos, a queda chega a ser tão expressiva que altera completamente a rotina das unidades.

A observação levanta uma questão desconfortável para gestores públicos, profissionais da saúde e para a própria sociedade: quantas pessoas que lotam diariamente os corredores dos hospitais realmente precisam estar ali naquele momento?

Isso não significa negar os problemas estruturais do sistema de saúde brasileiro. A falta de médicos em determinadas regiões, a escassez de leitos, a insuficiência de equipamentos e a deficiência da atenção primária continuam sendo desafios concretos e amplamente documentados.

O episódio alerta que a superlotação não pode ser explicada apenas pela falta de recursos. Existe também um componente comportamental. Quando a população considera que assistir a uma partida da Seleção é mais importante do que procurar atendimento naquele momento, fica evidente que uma parcela dos casos classificados como “urgentes” talvez não fosse tão urgente assim.

A cena da sala de espera vazia expõe uma realidade frequentemente ignorada nos debates sobre saúde pública: parte da pressão sobre os serviços de emergência pode estar relacionada ao uso inadequado dos prontos-socorros como porta de entrada para qualquer demanda médica.

A imagem compartilhada pelo médico não resolve o problema do SUS nem oferece respostas definitivas, mas faz uma pergunta que merece ser levada a sério por todos.

Se um jogo de futebol consegue esvaziar temporariamente um serviço que normalmente recebe centenas de pessoas por dia, talvez seja necessário investigar com mais profundidade o que realmente está por trás das filas que o Brasil vê todos os dias.

Porque as emergências verdadeiras não tiram folga durante a Copa do Mundo. As demais, aparentemente, conseguem esperar até o apito final.

RIO DE JANEIRO, 20 de junho de 2026 — A Defesa Civil Nacional suspendeu temporariamente a plataforma de envio de alertas à população após uma invasão ao Sistema Nacional de Proteção e Defesa Civil. Na madrugada deste sábado (20), moradores de diversos estados receberam uma mensagem falsa classificada como “Alerta Extremo”, contendo apenas a palavra “misantropia”, enviada como se fosse um comunicado oficial dos órgãos de defesa civil.

Os alertas do sistema são normalmente utilizados para avisar a população sobre situações de risco, como chuvas intensas, tempestades, deslizamentos e outros eventos climáticos severos, orientando moradores a buscar abrigo ou evacuar áreas vulneráveis.

De acordo com a Defesa Civil, a Polícia Federal será acionada para investigar a invasão. O serviço permanecerá fora do ar até que sejam restabelecidas as condições de segurança necessárias para sua operação.

O falso alerta foi registrado em celulares de moradores do Distrito Federal e dos estados do Paraná, Rio de Janeiro e São Paulo. O episódio também provocou um aumento repentino nas pesquisas pela palavra “misantropia” nos mecanismos de busca.

BRASÍLIA, 19 de junho de 2026 — Mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular do banqueiro Daniel Vorcaro mostram que o líder do governo no Senado, Jaques Wagner, era citado em conversas internas do Banco Master como um intermediário para transmitir informações ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Os diálogos, revelados pelo Estadão e incorporados à investigação da 9ª fase da Operação Compliance Zero, reforçam que Vorcaro mantinha acesso a figuras centrais do governo petista enquanto buscava apoio político para pautas de interesse do Banco Master.

Em uma conversa de julho de 2024 entre Vorcaro e o diretor comercial do banco, Fernando Mascarenhas Filho, os dois comentam a percepção de que a instituição financeira seria próxima do governo petista. Após receber a informação de que o banco era visto como tendo influência semelhante à atribuída aos empresários Joesley e Wesley Batista, Vorcaro respondeu: “Isso aí é marketing pra nós. Manda pro Lula e pra base aliada”. Na sequência, Mascarenhas Filho respondeu: “Vou mandar então pra tio Guiga e Jaques”.

Read more

BRASÍLIA, 19 de junho de 2026 — Enquanto o governo Lula repete o discurso de que apoia investigações “doa a quem doer”, uma decisão do Ministério da Justiça lança uma sombra incômoda sobre esse compromisso. A determinação para que delegados da Polícia Federal cedidos a outros órgãos retornem à corporação ameaça atingir justamente equipes que atuam em alguns dos inquéritos mais delicados do país, incluindo as apurações sobre o Banco Master e o escândalo bilionário das fraudes no INSS.

A medida, revelada pelo Estadão, foi apresentada oficialmente como uma iniciativa administrativa para recompor o efetivo da PF. Na prática, porém, atinge profissionais que acumulam conhecimento técnico e histórico investigativo em casos que envolvem personagens com trânsito nos corredores do poder.

Read more